Skip to content

Qué se revisa en una auditoría técnica de una planta de tratamiento de agua

Antes de comprar una instalación, asumir su explotación o decidir una reforma, conviene saber en qué estado está. Los puntos que componen esa revisión.
·
min de lectura
·
Qué se revisa en una auditoría técnica de una planta de tratamiento de agua

Hay tres momentos en los que conviene saber con precisión en qué estado se encuentra una planta de tratamiento de agua: antes de adquirir la instalación o la sociedad que la explota, antes de asumir su operación, y antes de decidir si se reforma o se sustituye.

En los tres casos la pregunta es la misma: qué hay realmente instalado, en qué condiciones funciona y qué compromisos futuros lleva asociados. Y en los tres, lo que se encuentra sobre el terreno suele diferir de lo que dice la documentación.

1. Cumplimiento y autorizaciones

Es lo primero porque condiciona todo lo demás.

Hay que verificar qué autorizaciones tiene la instalación, si están vigentes y si las condiciones que fijan —caudales, límites de vertido, obligaciones de control y de comunicación— se corresponden con el funcionamiento actual. Después, revisar el histórico de autocontroles y de analíticas oficiales para ver si hay incumplimientos, con qué frecuencia y qué respuesta recibieron.

Un expediente abierto, un límite que se supera de forma recurrente o una autorización próxima a renovarse con condiciones previsiblemente más exigentes son cargas que hay que valorar antes de decidir.

2. Estado real de los equipos

El inventario documental hay que contrastarlo con la instalación. Los puntos que conviene comprobar:

  • Antigüedad y horas de servicio de los equipos principales frente a su vida útil esperable.
  • Estado de los elementos consumibles: carga de los medios filtrantes, membranas, resinas, cartuchos. Cuándo se repusieron por última vez y en qué punto de su vida están.
  • Obsolescencia: equipos fuera de catálogo, autómatas y sistemas de control sin soporte, instrumentación sin repuesto disponible. Es una de las cargas ocultas más frecuentes, porque no se manifiesta hasta que hay una avería.
  • Redundancias existentes: qué equipos están duplicados y cuáles son punto único de fallo.
  • Instrumentación: qué se mide realmente, qué sondas están operativas y cuándo se calibraron por última vez. Una planta con sondas descalibradas está regulando sobre valores que no son reales.

3. Rendimiento del proceso

La cuestión es si la planta hace hoy lo que dice su ficha, y en qué condiciones.

Se compara la capacidad de proyecto con la producción real, se revisa la calidad de salida frente a la exigida con el margen que queda, y se comprueba si la instalación está trabajando dentro de su rango o forzada de forma permanente.

Conviene atender también a la variabilidad del agua de entrada: una planta que cumple con el agua de hoy puede no hacerlo si la captación ha cambiado desde que se diseñó.

4. Costes de explotación

Es la parte que suele modificar la valoración, y se construye con datos medidos, no estimados:

  • Consumo eléctrico por metro cúbico producido, y su evolución en los últimos años. Una tendencia creciente indica degradación —ensuciamiento, incrustación, pérdida de rendimiento de bombas— antes de que se manifieste como avería.
  • Consumo de reactivos, con sus dosis reales frente a las de diseño.
  • Frecuencia de reposición de consumibles y su coste, comprobando si son de suministro abierto o específicos de un fabricante.
  • Producción y gestión de fangos o de rechazo.
  • Coste de mantenimiento y horas de personal dedicadas.

5. Fugas y balance de agua

Un balance entre el agua captada, la tratada, la distribuida y la facturada o consumida sitúa las pérdidas del sistema.

Una diferencia significativa apunta a fugas en conducciones o depósitos, a contadores descalibrados o a consumos internos no registrados. Los tres casos tienen coste, y el primero además puede tener efecto sobre el terreno.

6. Documentación disponible

Determina lo que costará operar la instalación en los próximos años: planos as-built actualizados, esquemas eléctricos y de control, manuales de operación y mantenimiento, histórico de intervenciones, programa del autómata y sus claves de acceso, certificados de los materiales en contacto con agua de consumo.

Una planta sin documentación no es inoperable, pero cada intervención sobre ella cuesta más y lleva más tiempo. Las claves del sistema de control, en particular, son un punto que conviene resolver antes de firmar nada, no después.

7. Seguridad y riesgos

Almacenamiento y manipulación de reactivos, protecciones eléctricas, espacios confinados, accesos y protección frente a caídas, sistemas de detección donde correspondan.

Cuando la instalación tiene circuitos con riesgo de legionelosis o almacenamiento de productos peligrosos, hay obligaciones documentales específicas que conviene verificar.

Qué se obtiene

El resultado útil de una revisión así son tres cosas: el estado real de la instalación con sus riesgos identificados, la previsión de inversión necesaria a corto y medio plazo —reposiciones, obsolescencia, adecuaciones normativas—, y el coste de explotación real por metro cúbico.

Con esos tres datos se puede decidir con criterio si compensa mantener, reformar o sustituir, y negociar sobre una base verificada en lugar de sobre lo que aparenta la instalación.

Puede consultar nuestras plantas compactas, nuestros servicios de mantenimiento, o escribirnos.

Compartir
Contenido
Hablemos de tu proyecto

Cuéntanos tus objetivos y te ayudaremos a encontrar la mejor solución.

Noticias relacionadas

Hablemos de tu proyecto.

Diseñamos soluciones a medida que generan valor y construyen un futuro sostenible.

Sello de certificación B Corp de KEIKEN Group
COMPROMISO VERIFICADO

Somos una empresa B Corp

La certificación B Corp evalúa de forma independiente el desempeño ambiental y social de una empresa, su transparencia y su responsabilidad legal. Para nosotros no es un sello más: es el marco con el que tomamos decisiones técnicas. Cada planta que diseñamos se valora también por su consumo energético, por la huella hídrica que ayuda a reducir y por el impacto que deja donde se instala.